全程導醫網 健康廣播：護士給孩子輸液，扎了5針才扎進去，作廢了幾個針頭，費用計在患者身上。日前，媒體報道了發生在廣東省東莞市厚街人民醫院的這一樁事。作廢針頭的費用該誰出?東莞某網站社區討論區針對該事件發起了投票討論，結果有89.61%的網友支持“由于護士專業水平不過關，應該由護士或者醫療機構承擔”的觀點，僅有10.39%的網友贊成“由于用在孩子身上，所以應該孩子的父母付”的觀點。(5月13日《東莞時報》)
扎針失敗是否全然是護士的技術原因所致，其實并不能倉促地“以成敗論英雄”。盡管在公眾和患者那頭，是否能一針見血，一直以來被簡單地作為判斷護士水平的指標，但即使是經驗豐富的護士，同樣不可避免會有扎針失敗的時候。例如一家醫院兒科的統計結果顯示，應用留置針320例，其中失敗68例，而對留置針失敗原因的分析表明，除了護士的技術與經驗之外，也不乏其他因素，諸如小兒患者活動過多，不易合作，穿刺血管過小，固定不佳導致脫管，刺激性藥物的使用等。不難看出，假如把所有導致扎針失敗的因素，全算在護士的頭上，也難言公平。
以扎針的成敗來評判護士的技術，從某種意義上說是對護士職業有失尊重。醫護工作的性質，大到手術，小到扎針用藥，風險其實都不可避免，既然并不能因為手術失敗就拒繳手術費，扎針失敗的損耗成本由護士或醫療機構承擔，自然也就并不能順理成章。
患者對于扎針多次卻要承擔廢棄針成本的不滿情緒，也應當理解。而這背后的問題，恐怕更多仍然是醫患之間缺乏充分的溝通、理解與信任。一方面，要加強醫患溝通，讓患者理解可能的失敗風險，并理解醫護的工作性質;而另一方面，具體到每次扎針出現失敗的原因，醫護人員也同樣應當與患者及其家屬及時溝通說明，對患者及其家屬心理是一種舒緩，應當考慮列入醫護工作的基本流程。
當患者對于醫護工作及其風險有了更多的理解，醫患之間有了更多的溝通與互信，“扎針失敗誰之過”、“廢棄留置針費該誰出”，或許就不再是讓各方糾結的難題了。
