全程導醫(yī)網(wǎng)－彭城晚報訊 （記者 陳新穎 通訊員 曉軍 云福 魏東） 今年12歲的小昆（化名）因腦膜炎去鄉(xiāng)村診所醫(yī)治，診所醫(yī)生王某診斷其為流行性感冒，結(jié)果小昆在輸液、注射后頭痛、嘔吐，經(jīng)搶救無效死亡。近日，睢寧縣人民法院依法判決鄉(xiāng)村醫(yī)生王某及其父王某某賠償李某夫婦 4.1萬元。

　　2004年，剛剛?cè)〉绵l(xiāng)村醫(yī)生結(jié)業(yè)證書的王某借用其父王某某的資質(zhì)在村里開了一家診所。2005年1月28日，李某夫婦12歲的兒子小昆發(fā)高燒、頭痛、鼻塞、流涕，李某夫婦忙把兒子抱到王某診所，王某診斷小昆是流感，當即為其輸液治療。輸液后，病情有所好轉(zhuǎn)。3天后，小昆又感到頭痛、不舒服，被帶到診所后，王某仍按流感為其注射，并兌好一瓶水讓其回家輸液。輸完后，小昆病情仍不見輕，王某又為其打了一針。二三十分鐘后，小昆昏迷，王某對其針灸治療，但見效甚微。見此，王某忙與李某一起騎車將小昆送到八路醫(yī)院、邳州市人民醫(yī)院進行搶救，后因搶救無效，小昆死亡。經(jīng)鑒定，小昆死于腦膜炎，患者在治療過程中的藥物、治療手段與死亡無直接關(guān)系。

　　李某夫婦認為是王某將小昆的腦膜炎誤診為流感，延誤治療，致其死亡，要求王某賠償他們的損失。王某認為其沒有過錯，不應該對小昆的死負責。協(xié)商無果，李某夫婦訴至法院。

　　法院審理后認為，王某作為一名醫(yī)生，應當能夠分辨流感與流腦的區(qū)別，但其卻將流腦診斷為流感進行治療，沒能有效控制小昆病情；當小昆病情沒有好轉(zhuǎn)時，王某沒有及時建議轉(zhuǎn)院治療。雖然王某的治療手段和用藥與小昆的死亡沒有直接的因果關(guān)系，但其誤診耽誤了搶救時機，王某應對小昆的死亡負一定責任。由于暴發(fā)性流腦的死亡率很高，小昆的自身疾病是其死亡的主要原因，醫(yī)療行為不當屬于次要原因，法院遂作出以上判決。