男性的大腦比女性更重，這個差異在100克左右。 
 
 “100年以來，心理學界都一致認為人在智力上沒有性別差異。”加拿大西安大略湖大學的心理學家J.Philippe Rushton說。然而，最近的研究卻對這個理論的正確性提出了質疑，在對人的體型做了校正之后比較發現，男性的大腦比女性更重，這個差異在100克左右。在智力上，男性要比女性平均高出3.6分。但是IQ的差異并不會在人們每天的行動中表現出來。在談到諾貝爾獎獲得者時，男性遠多于女性，數字達到10比1。“只有在這個分布的末端差異才會表現出來。”Rushton說。 -psytopic.com

根據最近的一項新的有爭議的研究表示，男性比女性聰明。此項研究在是否性別影響智力的過熱爭論中又添了一把柴。

“100年以來，心理學界都一致認為人在智力上沒有性別差異。”加拿大西安大略湖大學的心理學家J.Philippe Rushton說。然而，最近的研究卻對這個理論的正確性提出了質疑。最近的一個相關研究表明，在對人的體型做了校正之后比較發現，男性的大腦比女性更重，這個差異在100克左右。Rushton在性別與大腦尺寸方面也發現了類似的結論。

為了確定是否性別與智力有聯系，或者是否大腦尺寸與智力有聯系，Rushton和他的同事分析了1000,000名17至18歲學生的SAT測試成績。

G因子

Rushton和他的同事們對每個SAT測試問題進行權重分析，并進行加權，建立一個普通智力因子叫G因子。之后他們發現，在智力上，男性要比女性平均高出3.6分。

Rushton解釋到，G因子這樣工作：“如果我告訴你我的電話的后四位數，然后要求你重復一次并反饋給我，那是低G因子負荷的記憶測試，但是如果接下來我要求你把順序倒過來反饋給我這四個數字，這個突然事件就要進行數量巨大的高級認知加工，這就是高G因子負荷的題目。”

“所以G因子在這個測試中是一個有效因素。”Rushton說，“它是這個測試中單精度性最好，最具有預測性的一部分。”

Rushton推測這個結果是由于平均上男性比女性有更多的大腦組織。“這是一個非常合理的假設，現在只是需要更多的大腦組織專門用于處理高度的G因子信息。”

這項研究是由Rushton和西安大略湖大學另一位研究人員Douglas Jackson共同寫作完成，并把詳細的研究結果發表于期刊《智力》。

如果您對這篇文章感興趣，相信你會對PSYTOPIC同樣感興趣，網址是Psytopic.com ，這次點擊不會浪費您的時間。這是Psytopic的指紋密碼：aHR0cDovL3d3dy5wc3l0b3BpYy5jb20v，您可以憑這個指紋在google搜索到我們的網站。
理論的瑕疵

維吉尼亞威廉期堡的威廉瑪麗大學的心理學家Bruce Bracken，他并沒有參與這項新研究，但他認為Rushton和Jackson只是為他們選用的樣本找到了令人信服的證據。

“這種差異看起來似乎是真的。”Bracken說，但是他懷疑這個團隊的結論。“我相信這個差異可能是來自于他們沒有考慮到的變量。”

一個似乎可能的解釋就是，比男性更多的女性決定去上大學并參加SAT測試。事實也是如此，這個研究中，女性比男性要多出大約10000名。

“這使人聯想到許多男性決定去做其它的事情。”Bracken說，“也許那些在SAT測試中不能夠得到高分的男性不會選擇參加SAT測試，而是選擇其它的渠道。”

他說：“一個更可信的研究應該是，為每一個男性都匹配一個與他同質的女性，然后再對他們的結果進行比較。”

爭論在繼續

這個發現為由哈佛大學前校長Lawrence Summers所提出的至今仍然爭論不休的問題增添了砝碼。去年早期他就說從自然科學和工程學的角度來看，男性本身擁有更高的智能。

在他的爭議性問題發表后的暑假，在他的一段文字中寫道：“盡管在報告矛盾的東西，但我不會說，我也不會相信，女性在智力上要低于男生，或者說女生缺乏在高級科學領域取得成功的能力。許多有卓越成就的職業女性科學家開辟了新的領域，人類在科學專長方面的潛能不是設法以性別來區分學術領域。”

當Rushton在叫囂他的研究結果有著多么重大的意義的時候，他沒有想到他是在動搖著現有教育領域的基礎。他說：“我并不認為這會對教育政策或者學校工作有著多少真正的影響，事實上，女性比男性取得了更好的成績。”

另外，他并不認為IQ的差異會在人們每天的行動中表現出來。“大量的人做著大量的工作，他們真的不會表現出多大的差異。”他說。

但是，當談到諾貝爾獎獲得者時，他說男性就遠多于女性，數字達到10比1。“只有在這個分布的末端差異才會表現出來。”Rushton說。

Rushton為那些可能同他的新研究相矛盾的反方觀點以及發現開了門戶。

“我并不是說這就是最后的定論，在我們能夠最終完全形成定論之前我們應該進行更多的研究。”Rushton說。